Do jakého patra jsou domy plynofikovány: legislativní normy a pravidla pro plynofikaci výškových budov

Počet výškových budov každým rokem roste, stejně jako jejich možný počet podlaží. A čím výše člověk „vyleze“, tím dražší byt.Šťastní majitelé panoramatického výhledu na město však zároveň nemají všechny moderní vybavení. Legislativní dokumenty dříve striktně upravovaly, do jaké míry byly plynofikovány patrové domy, ale normy a zákony se neustále mění a údaje v poradenských a závazných dokumentech se liší.

Souhlaste s tím, že když počítáte například s dlouho očekávaným bydlením v nové budově, chcete předem přesně znát všechny nuance a technické možnosti.

Když se v každém bytě objeví „modré palivo“, je možné zplynovat celou výškovou budovu autonomním plynojemem, do kterého patra dosáhne hlavní plyn a jaké dokumenty standardizují pravidla pro zásobování bytových domů? Na tyto a mnohé další otázky se pokusíme podrobně odpovědět.

Dokumenty upravující plynofikaci

Zákon stanoví, že na místě úředně registrovaném jako individuální bytová výstavba nelze stavět domy, jejichž počet podlaží nad úrovní suterénu přesahuje 3 podlaží nebo 12 metrů od terénu k úrovni hřebene střechy.

I podle starých norem a zákonů začalo omezení plynofikace až od 5. patra. Proto jsme zpočátku při diskuzi nad tím, nad jakým podlažím či metrem nad úrovní terénu nelze instalovat plyn, záměrně odložili individuální bytovou výstavbu a začali jsme hovořit o možnostech vybavení bytových domů od 5.

Pro začátek se podívejme na autonomní zásobování plynem.

Plynojem na nádvoří MKD
Instalace autonomního zásobování plynem pro bytové domy pomocí nádrží je uznávána jako spolehlivý zdroj dodávek plynu. Od roku 1952 tedy nedošlo k jedinému výbuchu řádně vybavené plynové nádrže

„Technické předpisy o bezpečnosti domácích plynových zařízení“ v odstavcích 1.2 a 1.3 uvádí, že palivo lze dodávat z nádrží do budov do 10 pater, v případě použití skupinových instalací lahví - ne více než 5 pater.

To znamená, že autonomní zásobování je možné od 5 do 10 pater v závislosti na typu zařízení používaných v distribuci, vyšší zásobování pravděpodobně nebudete schopni zajistit.

Jedním z prvních dokumentů, který reguloval hlavní přívod plynu do výškových budov, byl SNiP 2.08.01-89 „Obytné budovy“. Má právo veta na instalaci plynových kotlů a potrubí, které je zásobují nad 5. patrem, ale plynová kamna lze instalovat až do 11.

Dokument ztratil svou platnost v roce 2003 a byl nahrazen SNiP 01/31/2003 „Obytné vícebytové domy“, mimochodem registrovaná jako povinná na státní úrovni.

Ale také tam bylo uvedeno, že v domech s výškou 11 a více pater je povolena instalace elektrických spotřebičů na vaření. V tomto případě jsou povoleny kotle s uzavřenou spalovací komorou. Mimochodem, z nějakého důvodu mnoho lidí tvrdí, že tento dokument, stejně jako dokument z roku 1989, zcela zakázal dodávky plynu ve výškových vícepodlažních budovách.

To je také překvapivé tyto 2 dokumenty jsou stále doporučovány a citovány jako relevantní, ačkoli platnost obou vypršela.

SNiP 31.01.2003
Vezměte prosím na vědomí, že za určitých podmínek a nemožnosti uspořádat jiný zdroj, a to i podle starého SNiP, byly povoleny kotle s uzavřenou spalovací komorou

Jenže místo nich se objevily společné podniky pro rok 2011 a následně pro rok 2016. A právě v aktualizovaném vydání byla klauzule o nadmořské výšce plynofikace zcela zrušena.V žádném případě nereflektují informaci o tom, na které podlaží je zásoba „modrého“ paliva omezena.

A dne 6. června 2019 byla nařízením Ministerstva výstavby uvedena v platnost SP 402.1325800.2018 „Obytné budovy. Pravidla pro navrhování systémů spotřeby plynu", určený pro potrubí, ve kterých se jako zdroj používá plyn v souladu s GOST 5542 s tlakem do 0,005 MPa včetně. To je přesně jeden z těch případů, kdy je společný podnik zapsán do rejstříku jako závazný.

A můžete okamžitě věnovat pozornost odstavcům 5.16-5.18, které obsahují pokyny pro umístění zařízení spotřeby plynu v bytových domech s výškou nejvýše 28 metrů. Neexistují však žádné zákazy instalace nad rámec této normy. Proč zrovna 28 metrů?

Protože jsou bezpečnostní předpisy normalizovány, v domech vyšších než 28 metrů je nutná koordinace s ministerstvem pro mimořádné situace a dalšími stavbami.

Podívejme se na další dva dokumenty. SP 60.13330.2012 „Vytápění, větrání a klimatizace“ A SP 41-108-2004 „Zásobování bytových domů teplem s plynovými generátory tepla“ — prakticky v prostém textu je uvedeno, že pro plynofikaci vícepodlažních bytových domů pro 5, 10, 11 podlaží a výše neexistují žádná omezení.

Tzn., že teoreticky je to oficiálně povoleno a na legislativní úrovni možné, pokud developer provede příslušné souhlasy a jsou splněny všechny podmínky.

Plyn do každého domu
Plynofikace je oficiálně povolena v každém domě na legislativní úrovni. To ale neznamená, že každý dům lze kdykoli snadno plynofikovat

V praxi je však problematické plán realizovat, i když je to docela možné, zejména proto, že to moderní technické možnosti umožňují.

Obrovské množství nuancí stále často neumožňuje výstavbu výškových budov s přívodem plynu.

Hlavní plyn ve výškové budově

Tyto práce se zpravidla provádějí ve fázi návrhu výškové budovy. Vývojáři se však k provedení tohoto postupu velmi zdráhají. A proto? Za prvé, pojďme zjistit, jak se hlavní plyn zavádí do bytů obecně.

Z distribuční sítě se palivo dostává do plynovodního systému. Odtud již jde ke spotřebitelům prostřednictvím poboček. Do běžného obytného domu není vždy možné dodávat plyn z důvodu přetížení vedení.

Musíte obejít nejbližší vstup do plynové potrubí, často i do sousední účastnické sítě, protože možnosti plynovodu nejsou neomezené a dodávat plyn do hustě obydlených oblastí při zákonem požadovaném tlaku je z jednolinkové pozice prakticky nemožné.

Podle specifikací pro obcházení překážek v zásobování palivem musíte někdy zaplatit doslova miliony. A tady je bytový dům a k tomu výškový dům. Představte si počet předplatitelů. Tedy zajistit plyn do jednoho takového domu, samostatného hlavní linie.

Hlavní systém dodávky plynu
Hlavní plynofikace při výstavbě se zpravidla nekalkuluje na každého vlastníka bytového domu, ale pouze přibližně podle počtu možných odběratelů. Proto je pro MKD v hustě obydlených městech nutné zajistit další linku, která je nákladná

To ale nejsou všechna úskalí. Regulační dokumenty, včetně zmíněného společného podniku představeného 6. června, obsahují řadu složitých technických požadavků.

Pro zavedení plynu do budovy musí být splněny následující podmínky:

  1. Dostupnost 2 izolovaných místností pro rozvoj struktury pobočky.
  2. Speciální ventilační a výfukový systém, schopný odvádět odpadní látky ze všech bytů.
  3. Stropy chodeb, výšky minimálně 1,6 m se zvýšeným stupněm požární odolnosti.
  4. Konstrukce budovy, která umožňuje instalaci stoupaček v kuchyňských prostorech a na schodištích.
  5. Velké množství uzavíracích ventilů v každé části sítě.
  6. Vysokotlaké zařízení a jeho regulace pro kvalitní zásobování bytovým plynem.
  7. Vybavení oken, kde je umístěno plynové zařízení, snadno odnímatelnou skleněnou konstrukcí.
  8. Systém regulace plynu na kamnech a kotlích.
  9. Oznámení o nouzovém odeslání.
  10. Výkon kotle je více než 50 kW výhradně v izolovaných prostorách bytu.
  11. Dostupnost plynových senzorů s automatickým systémem přerušení dodávky plynu.

Kromě toho stejné „Technické předpisy o bezpečnosti plynových zařízení pro domácnost“, ale tentokrát bez ohledu na plynové nádrže a instalace lahví, vyžadují zásobování pouze do těch budov, jejichž vrstvení zajistí praktickou možnost eliminace požárů.

Zároveň je zde nevyřčená výhrada, že je to možné i vybavením místního protipožárního systému.

Systém regulace plynu
Systém regulace plynu přeruší přívod plynu do kamen, když plamen hořáku zhasne. Funguje na principu uzavíracího ventilu, podobného tomu, který se instaluje do plynových kotlů

Částečná dodávka výškové budovy je tedy prakticky nemožná a konečné náklady na práci provedenou k plnému zásobování plynem, dokonce i ve fázi návrhu, se budou zdát neúnosné.

Odborníci tvrdí, že provádění takové práce v běžném výškovém bytovém domě je prostě nerentabilní a technicky obtížné.

Jaké je nebezpečí plynování?

Co je to zkapalněný domácí plyn? Je to směs propanu a butanu, bezbarvá a bez zápachu. Když říkáme „voní to jako plyn“, technicky se dopouštíme chyby, protože palivo samo o sobě žádné aroma nemá.

Přidává se do něj odorant – ethylmerkaptan, který má charakteristický nepříjemný zápach srovnatelný se zkaženými vejci nebo dokonce prošlým masem. To je nutné k tomu, aby člověk mohl včas detekovat únik pomocí čichu.

Zkapalněný plyn, jak si pamatujeme z hodin chemie, je těžší než vzduch. Když dojde k úniku, „odteče“ nejprve do sklepů a naplní je. Navíc ve skutečnosti od 5 do 15 % plynu z objemu vzduchu v místnosti může snadno způsobit otravu člověka a dokonce i požár/výbuch.

Počet plynofikovaných domů každým rokem roste. A spolu s nimi i počet obětí domácích výbuchů plynu. V roce 2018 došlo po celé zemi k 12 mimořádným událostem s vážnými následky, a to za pouhé 3 měsíce.

V bytových domech došlo v roce 2019 k obrovskému množství velkých tragédií kvůli nesprávné manipulaci s plynem nebo špatnému technickému stavu palivového potrubí.

Výbuch v Magnitogorsku
Dne 31. prosince 2018 bylo v důsledku domácího výbuchu plynu v Magnitogorsku zničeno 35 bytů. Zemřelo 39 lidí, z toho 6 dětí

Výbuch i v jednopatrovém soukromém domě bere životy a způsobuje těžkou zkázu. A tady je výšková budova s ​​tisíci obyvatel a hostů. Navíc vysoká budova se společným stropním systémem, jejíž úplné zřícení může vyvolat i malá tlaková vlna.

Dalším důvodem, proč úřady vypracovaly řadu omezení, která plynofikaci komplikují, je problém technické možnosti záchrany občanů bydlících nad 11. patrem.Tito lidé jsou prakticky odsouzeni k explozi střední síly. I když zázračně přežijí, je malá šance, že je najdou živé pod troskami velké budovy, zvláště v chladném období.

Projekty na zákaz plynofikace výškových budov

Po zrušení SNiP z roku 2003, který předepisoval zákazy a omezení výšky instalace plynových spotřebičů, se je mnoho struktur a oddělení pokusilo znovu zavést, zejména po sérii výbuchů.

Na konci roku 2017 tedy Rostechnadzor učinil takový návrh a vyzval k přemýšlení o elektrifikaci. Podobné pokusy učinili i poslanci za spravedlivé Rusko. Iniciátoři navrhují v novostavbách alespoň zavést veto, i když ponechat plynofikaci v již postavených domech s výměnou kamen za spotřebiče s maximální ochranou regulace plynu.

To se však pravděpodobně nestane. Téměř všechny tragédie jsou spojeny s lidským faktorem, technická proveditelnost zcela umožňuje bezpečné používání plynových zařízení ve výškových budovách.

Elektrický sporák
Elektrická kamna jsou pro obyvatele bytových domů považována za bezpečnější než plynová zařízení. Ale mnozí nespěchají, aby se vzdali plynu. Objevily se dokonce vtipné memy jako ty, že na elektrice není možné efektivně smažit steak

I když mnoho lidí chápe, že spoléhat se na přiměřenost svých sousedů a bezpečnostní systém plynových zařízení není vždy vhodné. Existují případy, kdy se někteří obyvatelé bytových domů snaží plyn odmítnout, ale jejich požadavky nejsou vždy uspokojeny z různých důvodů, jako je například slabé elektrické vedení, které není vhodné pro elektrická kamna.

Ukazuje se, že je to dvousečná zbraň. Na jedné straně je obtížné plynofikovat budovu, na druhé straně je obtížné elektrifikovat budovu již vybavenou takovým zařízením.

Závěry a užitečné video k tématu

Po sérii výbuchů plynu v domácnostech v zemi začaly kontroly distribučních sítí v mnoha regionech:

Technologie nestojí, organizace zásobující zdroje získávají stále více příležitostí k realizaci těch nejodvážnějších projektů. Ještě před rokem 2011 bylo těžké si představit, že se v bytech nad 11. patrem někdy objeví „modré palivo“. A dnes neexistují vůbec žádná omezení.

A přestože se projekt stále zdá hrubý a technicky špatně promyšlený, můžeme s jistotou říci, že uplyne dalších pár let a obyvatelé výškových budov budou moci používat plyn všude, nejen ve vzácných a drahých projektech.

Co myslíte, do jakého patra by se měly domy plynofikovat - jako ve starých normách do 5-11 nebo bez omezení? Možná se zde objeví hosté z výškových budov již vybavených plynem a podělí se o své zážitky? Své dotazy a názory pište do komentářů a zapojte se také do diskuse k tomuto materiálu.

Komentáře návštěvníků
  1. Rychle jsem si přečetl článek a našel minimálně 2 chyby. Za prvé, SP 402 se používá na dobrovolném základě, a za druhé, „TR o bezpečnosti plynových zařízení pro domácnost“ je návrh zákona, který byl nakonec zamítnut Státní dumou Federálního shromáždění Ruské federace v roce 2014...

    • Expert
      Vasilij Borucký
      Expert

      Ahoj Olgo. Nech mě to vysvětlit.

      Dokumenty schválené ministerstvem výstavby, ale nezahrnuté do seznamu 1521, jsou dobrovolné dokumenty.

      Federální zákon č. 463, článek 6: „Pdobrovolná aplikace norem a (nebo) kodexů pravidel uvedených v seznamu normalizačních dokumentů uvedených v odstavci 1 tohoto článku je dostatečnou podmínkou pro splnění požadavků příslušných technických předpisů.V případě aplikace takových norem a (nebo) souborů pravidel pro splnění požadavků technických předpisů lze posouzení shody s požadavky technických předpisů provést na základě potvrzení jejich souladu s těmito normami a ( nebo) soubory pravidel. Neuplatnění takových norem a (nebo) kodexů správné praxe nelze hodnotit jako nesoulad s požadavky technických předpisů.". ALE: "V tomto případě je povoleno použít předběžné národní normy Ruské federace, organizační normy a (nebo) jiné dokumenty k posouzení souladu s požadavky technických předpisů.»

      To znamená, že to neznamená, že pokud dokument není na seznamu, nemusíte ho dodržovat. To pouze znamená, že pokud seznam obsahuje dokumenty, které vám umožňují udělat něco, co obchází dobrovolná pravidla, lze je místo toho použít, ale ne zcela ignorovat.

      Cituji: „Dobrovolná aplikace norem a (nebo) souborů pravidel uvedených v seznamu normalizačních dokumentů uvedených v odstavci 1 tohoto článku je dostatečnou podmínkou pro splnění požadavků příslušných technických předpisů.«.

      To znamená, že aktuální SP nebo SNiP, které jsou zahrnuty v seznamu souladu s technickými předpisy (a SP 402 je zahrnut), jsou plně v souladu s legislativními akty. Dokumenty v PP 1521 mají výsadní právo, ale nejsou jedinými zákony. Každý zákon, který je v souladu s platnou legislativou, je automaticky aktivní.

      Dobrovolné společné podniky nelze pozorovat pouze v částech, které jsou v KONFLIKTU s povinnými normalizačními dokumenty a pokud je lze takovými dokumenty nahradit. Dokládají to vysvětlující dopisy ministerstva výstavby. Jednoduše si pojmy „dobrovolný“ a „povinný“ nevykládáte zcela správně.

      Ale to není vše. Seznam 1521 obsahuje doklady o dodávce tepla a plynofikaci, které fakticky stanovují téměř všechny body SP 402 a i bez toho SP 402 jako zkrácená verze sem dobře zapadá.

      Sečteno a podtrženo: protože SP 402.1325800.2018 není v rozporu se schváleným SP ze seznamu a nesoulad nelze nahradit jinými předpisy, je proto pro vyhovění POVINNÝ. A nedochází zde k žádné manipulaci s pravdou ani k uhýbání. Jelikož existují i ​​dobrovolné dokumenty, jejich dodržování či nedodržování je vaším právem. Ty, které NEJSOU na povinném nebo dobrovolném seznamu, ministerstvo výstavby neschvaluje. Tedy takové, které mají DOPORUČUJÍCÍ charakter. To jsou dokumenty, o kterých mluvíte.

      Ukažte nám prosím dokument, ve kterém je dovoleno je nedodržovat. Nemluvím o „Neuplatnění takových norem a (nebo) kodexů pravidel nelze hodnotit jako nesoulad s požadavky technických předpisů“, ale jak najdete alternativu pro konkrétní společný podnik, která neodporuje současným povinným normám. Pak s vámi budu souhlasit.

      Ach ano. Vzpomněl jste si i na TR, ten byl zrušen ne v roce 2014, ale v roce 2010, pokud se nepletu. Ale jeho požadavky jsou docela rozumné. Větší struktura výškových budov nemůže zajistit kvalitní hašení v technickém vybavení VĚTŠINY měst. Mohu vám dát přímý příklad. A než přiletí z kraje, poletí a polovina osady už bude mluvit. Není to tedy legislativní, ale spíše rozumné si tento bod přečíst.

      • Maria Govorukhina

        To je samozřejmě velmi zajímavá situace) kvůli formulaci „dobrovolné“.Z toho vyplývají „nadstandardní“ požadavky, které nemusí být dodrženy, ale ve skutečnosti je dokument povinný téměř ve všech odstavcích) Sami se „vyzvou“, napíší další dokumenty, schválí je a pak si budou stěžovat, že jim lidé nadávají když jsou projekty zrušeny.

      • Zde je samozřejmě velmi zajímavá situace kvůli formulaci „dobrovolné“. To znamená „zvláštní“ požadavky, které nemusí být dodrženy, ale ve skutečnosti je dokument povinný téměř ve všech odstavcích.

        Budou vám říkat jména, psát další dokumenty, schvalovat je a pak si stěžovat, že jim lidé nadávají, když se projekty ruší.

  2. Nyní jsem na dovolené ve Spojených arabských emirátech v Dubaji. Bydlím v hotelu ve 25. patře. V mém pokoji je kuchyň s plynovým sporákem. Všechno funguje dobře.

  3. Sergeji

    Byl jsem ve 20. patře na Bystretské v Rjazani. V bytech jsou aogv a plynové sporáky.

  4. Pokud jde o nepovinné SNiP: požární požadavky stanovené v různých společných podnicích, SNiP atd. jsou povinné pro použití, další požadavky (nesouvisející s požární bezpečností, dobrovolně).

  5. Mám přátele, kteří bydlí v 10+ výškových budovách, které mají plynové sporáky. Konkrétním příkladem je 14. patro 14patrového obytného domu. Ale tyto domy byly postaveny koncem 60. – začátkem 70. let. Nevím, ve kterém roce se požadavky změnily, ale bylo by zajímavé vědět.

  6. Bydlel ve 14. patře Kaliningradu, Gagarin St. 2a. Také v bytech jsou aogv a plynové sporáky. Abychom si ověřili má slova ve vyhledávání, zeptáme se „Kaliningrad Gagarin 2 rok výstavby“ a vybereme web dom.mingkh.ru/kaliningradskaya-oblast/kaliningrad/181467
    podívej se tam:
    Rok stavby 2010
    Počet pater 15
    Zásobování plynem centrální
    Zásobování teplem Vytápění bytu (bytový kotel)

  7. Ludmila

    Ano, plyn v bytových domech není vůbec potřeba instalovat, jsem rád, že ho v domě nemáme a ani nečekáme, že ho mít budeme. Elektřiny mám dost. Pravděpodobně, kdybychom měli v domě plyn, už bychom nežili. Můj soused za zdí tedy nejen pije, ale i kouří, ano, kdyby byl jediný!

    • Obecně není potřeba pouštět odpůrce plynofikace z místnosti s měkkými stěnami. Najednou skočí ze střechy. Nechte je žít v bezpečí pod dohledem sanitářů.

  8. Alexeji

    Jsem proti plynu v bytových domech. Pro uzavření smlouvy o dodávce plynu zavést povinné poskytování potvrzení o právní způsobilosti.

Přidat komentář

Topení

Větrání

Elektrika