Co je levnější a lepší - plynová nádrž nebo hlavní plyn? Srovnávací recenze

Používání plynu v soukromých domácnostech umožňuje výrazně ušetřit na vytápění, ohřevu vody a vaření.Přes všechny ekonomické krize zůstává modré palivo nejlevnějším zdrojem energie.

Ale co je lepší - plynová nádrž nebo hlavní plyn - vybrat pro váš domov? Každý z těchto způsobů dodávky plynu má své výhody a cenu. Chcete-li udělat správnou volbu, musíte vzít v úvahu všechny nuance obou schémat zplyňování chaty.

Co je hlavní (zemní) plyn?

Pro obyčejné lidi, kteří jsou daleko od těžby ropy a plynu, podrobná analýza všech nuancí problému „plynu“ často způsobuje bolest hlavy. Existuje přírodní, zkapalněný, lahvový, stlačený, hlavní plyn atd. Navíc existuje hromada zkratek (CNG, LNG, LPG, GMT, APG). A to vše je o palivu, které v každodenním životě používáme k ohřevu vody (chladicí kapaliny) a vaření.

Je docela obtížné porozumět všem druhům tohoto paliva, tolik známému mnoha Rusům, od nuly.

Složení zemního plynu
Je nutné jasně rozlišovat mezi zemním plynem v hlavním potrubí a zkapalněným plynem v plynojemu - mají různé vlastnosti a složení

Jako takový je zemní plyn, těžený z hlubin země, směsí:

  • metan;
  • těžké uhlovodíky (ethan, propan, butan atd.);
  • vodík a sirovodík;
  • vodní pára;
  • dusík;
  • helium a další inertní plyny.

V závislosti na uložení dosahuje podíl první složky v této směsi 70–98 %.

„Zemní plyn“, který se potrubím dostává do bytů a domů, je však metan, který byl již vyčištěn od nečistot malým množstvím odorantu (látka se silným nepříjemným zápachem, která usnadňuje detekci úniků).

Není bezpečné dodávat celou směs vytěženou ze země plynovodem pro domácí potřebu bez úpravy. Obsahuje mnoho výbušných a škodlivých složek. Je jednodušší a bezpečnější čistit metan od všeho ostatního.

Po vyčištění na poli tento čistě metanový plyn vstupuje do systému přepravy plynu (GTS). A z něj je prostřednictvím rozvodů plynu a kompresorových stanic zásobována plynovody nejprve do obydlených oblastí a poté ke spotřebitelům.

Takto se zemní plyn dostává do soukromých domů a městských bytů ke spalování v plynových kamnech, kotlích a kotlích.

Palivo pro plynový motor
Kromě spalování v plynových kotlích a kamnech se metan používá také jako plynové motorové palivo (GMF), je bezpečnější než směs propan-butan a je poloviční než benzin

Plyn v bytě a plynné palivo na bázi metanu jsou složením totožné. První však „protéká“ potrubím v plynném stavu. Druhý se však čerpá do válců automobilů ve formě stlačené na tlak 200–220 barů. Tento typ plynového motorového paliva se nazývá stlačené palivo (CNG). To se prodává na čerpacích stanicích Gazpromu.

Zároveň existuje i LPG (liquefied petroleum gas), který se také často používá k plnění do aut. Ta už se ale neskládá z metanu, ale ze směsi propanu a butanu. O tom později - přesně to se čerpá do plynových nádrží.

Třída metanu zahrnuje také zemní plyny:

  1. LNG (zkapalněný).
  2. APG (adsorbovaný).

První, pro zjednodušení přepravy a skladování, se zkapalňuje chlazením na minus 1600S.Právě on se vozí v obrovských tankerech přes oceány.

Druhou možností je metan, který je adsorbován na pevném porézním sorbentu. Na rozdíl od LNG nevyžaduje jeho skladování zařízení pro udržování ultranízkých teplot.

Tlak v nádobě přitom nestoupá nad 30–50 barů, takže její skladování a přeprava je mnohem jednodušší a bezpečnější. Tato technologie se však v Rusku a ve světě dosud nerozšířila kvůli vysokým nákladům na výrobu adsorbentu.

Vlastnosti zásobníku plynu (zkapalněného) paliva

Plynojem (GasHolder) je banální nádrž na uskladnění plynu (propan + butan). Čerpá se tam ve zkapalněné formě. Poté se tato „kapalina“ postupně změní na plynné skupenství, čímž se zvýší tlak v nádobě. A díky vysokému tlaku je plyn vytlačován z nádrže do potrubí pro přívod do domu.

Aplikace propan-butanu
Použití propanu a butanu v plynojemech je způsobeno přítomností těchto plynů v poměrně velkých objemech a jednoduchostí jejich technologie zkapalňování.

Ve skutečnosti jsou butan a propan vedlejší produkty, které zbývají po oddělení metanu od „zemního plynu“ vytěženého z hlubin. Jejich podíl ve směsi čerpané ze země často dosahuje 30 %.

Navíc vznikají při zpracování souvisejícího plynu, který vychází z vrtů spolu s ropou. Musí být buď spáleny ve světlicích na poli, nebo najít způsoby, jak je využít v energetickém sektoru.

Plynové nádrže mohou být použity pro skladování různých plynů. Ale pro autonomní dodávky plynu do soukromých domů je obvyklé používat zařízení určené pro směs propan-butan. Nazývá se také zkapalněný ropný plyn (LPG). Zkapalňování metanu pro vstřikování do takových nádob pro domácnost je příliš drahé a nerentabilní.

Směs zkapalněného propanu a butanu (LPG) se liší v:

  • zima;
  • léto

Butan je levnější než propan. Při negativních atmosférických teplotách však rychleji mrzne, takže se do zimní směsi přidává v menších poměrech. V zimě je LPG dražší ne kvůli touze energetiků vydělat víc, ale kvůli technologické potřebě zvýšit v něm procento drahého propanu.

Pro budoucí použití v létě se však nevyplatí pořizovat zkapalněný plyn. V zimě, při silných mrazech, může letní složení „zmrznout“. Nepromění se v led, ale v menších objemech přejde z kapalného do plynného skupenství.

Kapacita plynové nádrže
Kapacita plynové nádrže se obvykle počítá tak, aby v ní bylo dostatek uhlovodíkového plynu na šest měsíců nepřetržitého provozu všech plynových zařízení instalovaných v chatě

Držáky plynu jsou vertikální a horizontální a také se dělí na:

  • podzemí;
  • nad zemí.

V ruských klimatických podmínkách se doporučuje instalovat pouze podzemní verzi. Při nízkých venkovních teplotách se zkapalněný propan-butan začíná odpařovat méně efektivně.

Je jednodušší vykopat hlubokou jámu tak, aby dno plynové nádrže bylo pod úrovní mrazu půdy v oblasti. Nákladnější je izolovat a uměle udržovat teplotní parametry potřebné pro odpařování v nádobě instalací speciálních výparníků.

Někteří „experti“ tvrdí, že vertikální držáky plynu mají nižší tepelnou účinnost ve srovnání s jejich horizontálními protějšky. Odpařovací zrcadlo uvnitř nich je mnohem menší. A skutečně je. Čím menší je plocha kapaliny nahoře, tím méně se odpařuje.

U vertikálních nádrží na LPG však probíhá proces odpařování mírně vyšší rychlostí, což plně kompenzuje menší velikost „zrcadla“. Konečný výsledek je téměř stejný. Ne nadarmo ve Skandinávii, kde je klima v mnohém podobné Rusku, raději instalují plynojemy ve vertikálním provedení.

Porovnání plynu z hlavní a plynové nádrže

Porovnání obou možností přívod plynu do soukromého domu, je třeba se podívat jak na náklady na pořízení metru krychlového plynu, tak na odhad instalace zařízení a cenu jeho následného provozu.

Je třeba vzít v úvahu všechny parametry obou systémů. Zároveň při výběru toho, co je zpočátku levnější - plynová nádrž a hlavní plyn, je nutné analyzovat, co je jednodušší na opravu a údržbu.

Výhody plynové nádrže
Hlavní výhodou plynojemu oproti plynu z potrubí je vysoká rychlost připojení, pokud v prvním případě stačí 1–3 dny, ve druhém se může vše táhnout mnoho měsíců

Držák plynu je především úplná autonomie při dodávce energie soukromého domu. Hlavní plyn lze kdykoli vypnout. Úplně se proti haváriím na plynovodech pojistit nelze.

V tomto ohledu je modré palivo z potrubí podobné elektřině. Obecná síť zkolabovala a chata se ocitla bez dodávek elektřiny a plynu. A palivo do plynového zásobníku je vždy k dispozici. Jen se musíte ujistit, že nádrž je plná.

Faktor #1: Náklady na připojení

Pokud se podíváte na průměrné ceny za připojení hlavního plynu a montáž plynové nádrže, pak první možnost výrazně vyhrává. Nyní můžete připojit chatu k plynovodu za 50-100 tisíc rublů.

Pokud zvolíte druhou metodu, budete muset utratit asi 200 tisíc rublů pouze za vybavení plynových nádrží. Čím je větší, tím je dražší. Plus montážní a výkopové práce. Ale je zde řada nuancí.

Autonomní přívod plynu s držákem plynu
Pokud v obci není plynovod, pak je plynojem vynikajícím způsobem vytápění domu. Z hlediska energetické účinnosti a nákladů na palivo je LPG mnohonásobně lepší než uhlí, palivové dřevo a elektřina

Hlavním problémem připojení hlavního plynu je načasování všech potřebných prací a schválení. Pokud už má vesnice dýmku, pak se vše stane poměrně rychle a poměrně levně. Pokud je ale od domu k dálnici více než dvě stě metrů, pak bude spousta starostí s připojením.

Na připojit chatu na plynové potrubí, nutné:

  1. Připravte si výpočty spotřeby plynu.
  2. Požádejte o technické podmínky.
  3. Získejte tyto specifikace (trvá to až měsíc).
  4. Připravte projekt plynové sítě v domě a od ní k hlavnímu vedení (ještě pár týdnů).
  5. Uzavřete s plynaři smlouvu o připojení tím, že jim poskytnete projektovou dokumentaci.
  6. Dokončete instalaci plynového zařízení (několik dní, za předpokladu, že se rychle najdou volní montéři).
  7. Zástupce hlavního dodavatele metanu zkontroluje funkčnost zařízení a elektroinstalace uvnitř i vně domu s následným uzavřením servisní smlouvy (na příjezd této osoby si můžete počkat ještě měsíc).

Ve výsledku je minimum 3-4 měsíce. A to v případě, že během procesu schvalování a instalace nenastanou žádné problémy. Obvykle se vše vleče šest měsíců, cena za připojení k centralizovanému zásobování plynem také vás nutí přemýšlet o jeho nezbytnosti.

Pokud obec není zařazena do krajského programu plynofikace, díky kterému je již mnoho problémů s připojením vyřešeno, pak nemá smysl se tímto tématem zabývat sami. Bude spousta bolestí hlavy a procházení úřadů.

Ale proces zplyňování soukromého domu pomocí držáku plynu nastává za pouhých 1–3 dny. Soukromí vlastníci nemusí k instalaci takového zařízení na svém pozemku získávat souhlas dozorových orgánů. Rozhodněte o nákladech instalace držáků plynu Náš doporučený článek vám pomůže.

Na nádrž LPG stačí vykopat jámu, nainstalovat ji tam a připojit k ní potrubí. Všechny potřebné senzory, automatické řídicí systémy a ventily jsou již součástí sady plynové nádrže.

A ještě jedna nuance. Napojení z dálnice k domu lze provést téměř na jakémkoli místě. U plynojemu je situace radikálně odlišná. Musí být odstraněn v určité vzdálenosti od budov, studní a komunikací. Ne každá nemovitost je vhodná pro umístění zařízení plynové nádrže, vhodné místo pro nádrž se nemusí najít.

Faktor č. 2: Energetická účinnost a náklady na údržbu

Na analýza nákladů na plynné palivo je nutné oddělit kubaturu (výtlak) metanu v potrubí a propan-butanu LPG ve vozidle přivážejícím zkapalněné palivo k zákazníkovi. Pokud se podíváte na cenovku v rublech/m3Ukázalo se, že hlavní plyn stojí třikrát až čtyřikrát méně než propan-butan.

V prvním případě je však palivo dodáváno v plynném stavu a ve druhém v kapalném stavu. V důsledku odpařování se litr této „kapaliny“ změní na 200–250 litrů plynu. Navíc je zde také nutné vzít v úvahu poměr propanu a butanu v plynojemu LPG. Mají různou hustotu.

Levný zemní plyn
Na jedné straně je hlavní zemní plyn levnější než LPG pro plynojem z hlediska nákladů na metr krychlový, ale na druhé straně má nižší měrnou tepelnou kapacitu

Pokud porovnáme obsah kalorií dvou druhů plynového paliva, pak bude propan-butan připraven poskytnout metanu náskok. Při spalování jedné kostky propanbutanové směsi v plynném stavu se uvolní asi 28 kW, zatímco metan dokáže vyrobit jen asi 9 kW.

Při průměrném výpočtu potřebuje chata 100 metrů čtverečních na vytápění asi 3000–3100 m2 ročně3 metanu nebo asi 1000 m3 LPG. Za první plyn přitom budete muset zaplatit třikrát až čtyřikrát méně. V důsledku toho se ukazuje, že náklady na palivo za celý rok jsou přibližně stejné.

Údržba plynové nádrže
Údržbu plynových nádrží a plynových potrubí z hlavní do domu provádějí specializované organizace, které také dodávají plyn

Hlavní zemní plyn patří podle norem Ministerstva pro mimořádné situace do 4., nejbezpečnější kategorie výbušných plynných látek. Ale propan-butan je zařazen do nebezpečnější 2. skupiny. I při malých koncentracích LPG v místnosti může explodovat od sebemenší jiskry.

Navíc metan sám o sobě je lehký, při netěsnostech stoupá pod proudem a rozptyluje se nebo jde do ventilace. Ale směs propan-butanu je těžká a klesá na podlahu nebo zem a postupně se tam hromadí na kritické úrovně.

Z bezpečnostního hlediska hlavní plyn výrazně převyšuje tankový plyn. Ne nadarmo je přísně zakázáno instalovat plynojemy u studní a sklepů, kde může unikat plyn v důsledku netěsností z nádrže.

Standardní vzdálenosti pro umístění plynové nádrže na místě jsou uvedeny zde. V článku, který doporučujeme, jsou podrobně popsána pravidla pro výběr místa pro instalaci zařízení tohoto typu.

Aby se předešlo problémům s LPG, nádrže na něj a místnosti s kotli jsou často vybaveny speciálními senzory plynu. Okamžitě reagují na zvýšení koncentrace plynu a varují majitele domu před možnými problémy. Neměli byste na nich šetřit.

Závěry a užitečné video k tématu

Následující výběr videí vám pomůže pochopit všechny nuance výběru zařízení pro zplynování chaty.

Video #1. Připojení hlavního plynu krok za krokem:

Video #2. Výhody autonomního zplyňování:

Video #3. Všechny nuance instalace plynové nádrže:

Hlavní plyn pro připojení a spotřebu bude ve všech ohledech levnější než LPG z plynové nádrže. To platí zejména pro otázku počátečních výdajů. Ale pokud v blízkosti domu není plynovod, může instalace potrubí také stát pěkný cent.

Zde je lepší upřednostnit variantu s plynovou nádrží: je drahá, ale je zcela autonomní a s ní se nebudete muset obávat nehod na plynovodu.

Co je podle vás lepší: instalace plynové nádrže nebo připojení k centralizovanému zásobování plynem? Komentáře pište do bloku níže. Ptejte se, zveřejňujte fotografie související s tématem článku, sdílejte užitečné technické nuance, které znáte pouze vy.

Komentáře návštěvníků
  1. Valentin Štěpánov

    Po výstavbě venkovského domu vyvstala otázka připojení plynového systému. Zpočátku jsem plánoval připojit hlavní plyn: je to mnohem levnější a jednodušší. Ale pak, po rozboru všech pro a proti, jsem se rozhodl pro instalaci plynové nádrže.Mohou se vyskytnout poruchy v zásobování hlavního přívodu, ale u plynové nádrže si proces řídíte sami. Plynová nádrž je drahá jak na údržbu, tak na instalaci, ale překonává hlavní řadu.

    • Nikolai

      Za 15 let provozu hlavního plynovodu byl plyn odstaven 1x na 3 dny.
      Myslím, že to není kritické...
      I při dlouhých výpadcích proudu se vždy nějaký objevil.

  2. Sergeji

    Pokud je plyn normální, nezamrzne.

  3. Doma vytápíme 130 m2 pomocí plynojemu 1450 litrů. Plyn vydržel necelé 2,5 měsíce, počínaje říjnem, kdy nebyl vůbec žádný mráz. Možná byla servisní společnost podvedena nebo pracovníci byli nekompetentní během instalace? Ale cena za měsíc vytápění byla přibližně 15 000 rublů.

  4. Anatoly

    Souhlasím s Igorem. Plyn z plynové nádrže je velmi drahý. Dům 260m2 3000 litrů stačilo na 2 měsíce. 2000 l při 1,5.

    Tito. ve skutečnosti to vychází cca. 26 000 tis.. Nevím čím to je, podvodem firmy nebo neschopností pracovníků při montáži. Plynovou nádrž považuji za přechodnou možnost. Přes vysoké náklady na připojení hlavního plynu to je přesně to, co momentálně dělám.

    Zajímalo by mě, jestli by bylo mnohem dražší topit elektřinou? Protože náklady jsou prostě hrozné.

  5. Nikolai

    Dům 200 m2 je napojen na hlavní plyn, slouží k vytápění, ohřevu vody a sporáku v kuchyni. Za rok 24 000 rublů + údržba 4 500 rublů/rok a to je vše.

  6. Schultz

    100 tr je vtip?! Zapojení hlavního plynu, nová Moskva nás stojí 700-1000tr

  7. V článku je hrubá chyba. Náklady na vytápění kapalným plynem z plynojemu při zohlednění různých výhřevností jsou pětkrát dražší než u hlavního plynu.

    • Správa

      Ahoj.Zkontrolujeme a opravíme, děkujeme.

  8. Za téměř 30 let provozu byl hlavní plyn odstaven jednou na 1,5 dne (uvedli havarijní poškození potrubí) a elektřina je vypínána neustále a pravidelně po dobu několika hodin až několika dní (20 dní v roce ). O dodávce plynu nebyla řeč, plyn byl na místě, jen projekt + montáž.

  9. Anonymní

    Chyba není 5x. S jistou aproximací připustíme, že ze 4 litrů zkapalněného plynu získáme jeden metr krychlový plynové frakce a spotřeba na vytápění je 150 m2 - 300 m3. zemní plyn, vytápění stejné plochy bude vyžadovat 100 kubíků LPG, nebo 400 litrů za předpokladu, že výhřevnost LPG je 3x vyšší (a to je nesmysl). Vzhledem k tomu, že náklady v Běloruské republice během topného období na 1 kubický metr zemního plynu jsou kolem 14 kopejek a náklady na litr LPG jsou 1,2 rublu, bude vytápění LPG stát 1,2×4=4,8÷0,14=34krát.
    Dotaz k elektrickému vytápění.
    Při stejných tarifech zemního plynu a zvýhodněném tarifu elektřiny 4 kopejky za kWh je vytápění elektřinou 3,5 - 4x dražší.
    Dnes je zemní plyn bezkonkurenčně široký, pokud jde o účinnost, pohodlí a další ukazatele. A nevěřte žádným „SPECIALISTŮM“, kteří vás chtějí přesvědčit.

  10. Sergeji

    Bydlím v kraji, kde není plyn. Vytápím si dům dřevem nebo uhlím. Elektřina je vzácná, protože je drahá. Se správně zvoleným kotlem a celým topným systémem jako celkem se vytápění dřevem stává levné. Odpůrce jakéhokoli plynu, protože Není touha žít na sudu s prachem. Senzory nebo váš vlastní čich, ale to není život, když jste neustále na Foxu. Jste v práci a vaše dítě se vrátilo ze školy.Nedá to práci, když neustále přemýšlíte, jestli nedošlo k nějakému úniku a dítě rozsvítilo na záchodě. V naší neklidné době je již dost důvodů k obavám o rodinu.

Přidat komentář

Topení

Větrání

Elektrika