Úsporné vytápění soukromého domu: výběr nejúspornějšího topného systému

Téměř každý majitel chalupy se snaží snížit náklady na vytápění na minimum.Ale při výběru nejúspornějšího vytápění pro soukromý dům se mnozí často dívají pouze na cenu paliva.

Zde je však nutné počítat s tepelnými ztrátami objektu a investičními náklady na uspořádání topného systému a náklady na následnou údržbu sítě. Nezapomeňte na pracný provoz této nebo té možnosti. Pouze integrovaný přístup k problematice pomůže co nejvíce zhospodárnit provoz tepelné soustavy, ne?

V článku jsme shromáždili nejúčinnější způsoby, jak zvýšit účinnost topného systému, přinesli praktické tipy pro snížení tepelných ztrát a také zhodnotili proveditelnost využití obnovitelných zdrojů energie.

První a nejdůležitější věcí je snížit tepelné ztráty

Před výběrem paliva, kotle (nebo jiného generátoru tepelné energie) a rozvodu tepla po celé chatě je potřeba si dům samotný pořádně prohlédnout. Pokud jsou tepelné ztráty stěnami, okny, větráním, podklady a střechami enormní, pak nepomohou žádné triky na zvýšení účinnosti vnitřního topného okruhu.

Nejprve se musíte postarat o izolaci všech konstrukcí a inženýrských systémů domu.

Nejekonomičtější systém vytápění lze nalézt pouze v obytném domě, který je dobře izolovaný vysoce kvalitními tepelně izolačními materiály (+)

Při vysokých tepelných ztrátách budou jakékoliv pokusy o zvýšení účinnosti topného systému zbytečné, většina tepla stejně půjde ven. Navíc toho bude potřeba hodně. Uzavřený prostor chaty je jedna věc, ale ulice otevřená větru a špatnému počasí je věc druhá.

Technologie a materiály zateplení jsou vybírány na základě klimatických podmínek oblasti, kde se dům nachází. Pro každý ruský region existují určité stavební normy s minimálními požadavky na tloušťku stěn a tepelnou izolaci. Ale bez znalostí v topenářské technice se nevyplatí dělat projekt sami.

Buď budou výpočty provedeny špatně a tepelné ztráty budou vyšší, nebo budete muset přeplatit příliš silnou vrstvu izolace.

Při prohlížení hotového projektu a následné výstavbě domu je třeba věnovat zvláštní pozornost:

• okna s dvojitým zasklením – až 25 % všech tepelných ztrát jde ven okny;
• střecha a podkroví – to je dalších 10–15 %;
• ventilační systém – podíl tepelných ztrát větráním s přirozenou cirkulací může dosáhnout 40–50 %.

Místem, kudy teplo z budovy uniká, jsou také stěny a podlahy. Jejich izolaci ale zpočátku nikdo nezanedbává. Ale o ventilaci, izolace stropu a na podkroví často zapomíná mnoho majitelů soukromých domů.

Dalším bodem je přítomnost „studených mostů“ v obvodových konstrukcích. Jakákoli železná část, která proniká zdí z ulice dovnitř, slouží jako místo pro obrovské tepelné ztráty.

I malý kovový špendlík pomalu, ale neúprosně „vytahuje“ teplo z domova.V projektu by takové mosty neměly být a během výstavby je důležité zajistit, aby nebyly vytvořeny z různých kovových spojovacích prvků.

Snímek z termokamery ukazuje, že okna způsobují značné tepelné ztráty, takže byste neměli zapomínat na nutnost instalace energeticky úsporných oken s dvojitým zasklením

Kromě toho se „studené mosty“ mohou stát:

• konce podlahových desek;
• sklony oken a dveří;
• suterénní stěny;
• překlady a vložky z betonu nebo železa.

Všechna tato místa musí být pečlivě izolována, jinak vás o úspoře na vytápění nemůže ani snít. Vytopit ulici se ještě nikomu nepodařilo.

V závislosti na kvalitě izolace se součinitel tepelné vodivosti zahrnutý do tepelnětechnického výpočtu pro jeden objekt může výrazně lišit. Čím silnější je izolace a čím méně bodů „úniků tepla“, tím menší objemy paliva je třeba spálit k vytápění chaty.

Peníze vynaložené na snížení tepelných ztrát se rozhodně vyplatí. Na této otázce byste neměli šetřit, ale neměli byste zapomínat ani na racionalitu investic.

Výběr nejlevnějšího paliva

Druhá otázka v úspoře za vytápění je druh použitého paliva. Navíc je třeba nehledět ani tak na náklady na kilokalorii opouštějící kotel, ale na celkové náklady na palivo, topné zařízení a jeho údržbu. Je potřeba vše zvážit jako celek.

Nejlevnější z hlediska ceny vyrobené tepelné energie jsou dřevěné pelety a hlavní plyn, ale jsou také nejdražší z hlediska počátečních nákladů (+)

Pokud porovnáme různé jednotky na ohřev vody, budou nejlevnější elektrické kotle. Účty za elektřinu však pravděpodobně později nikoho nepotěší.Navíc pro velkou chatu budete ve většině případů muset položit další kabel.

Pro dobře izolovaný dům o velikosti 100 metrů čtverečních může stávající kapacita stačit. Ale vytápění dvoupatrového domu bude vyžadovat mnohem více elektrického „paliva“. Standardní sítě přitom původně nebyly pro takové zatížení dimenzovány.

Zemní plyn v Rusku je považován za jeden z nejúspornějších způsobů vytápění soukromých domů. Je zde však několik nuancí. Pokud už je v obci dálnice, tak připojení k plynovodu probíhá poměrně rychle a levně.

Ale pokud je vzdálenost od domu k němu 200 m nebo více, pak řezání do této trubky bude stát pěkný cent. Navíc všechna schválení a obdržení technických podmínek může trvat až rok.

Za montáž plynové nádrže a vybavení pro něj bude muset stát od 150 do 250 tisíc rublů. Naštěstí většina společností zabývajících se podobným zařízením dokončí veškerou práci za pár dní.

Cena zkapalněného plynu pro něj v téměř všech ruských regionech se nakonec rovná tomu, co pochází z hlavního potrubí. Počáteční náklady jsou ale upřímně bodavé.

Další docela levný kotel je ten, který běží na výfuk nebo naftu. Navíc pokud se dá sehnat palivo za rozumnou cenu, tak něco takového zařízení kotle na kapalná paliva se může stát nejekonomičtějším způsobem vytápění soukromého bydlení.

V průměru v Rusku jsou možnosti vytápění pro venkovský dům na základě celkových všech nákladů uspořádány v následujícím pořadí:

1. Kamna na dřevo nebo uhlí.
2. Plynový kotel na zemní plyn.
3. Pálení dřeva kotel na pelety.
4. Zařízení kotle na kapalná paliva.
5. Elektrický kotel.

Nejekonomičtější variantou jsou klasická kamna na dřevo nebo uhlí, pokud je pravda, že v oblasti, kde žijete, nejsou problémy s palivem. To je způsobeno jak nízkou cenou paliva, tak nízkou cenou zařízení.

Taková kamna však vyžadují neustálý dohled. A to vyžaduje spoustu času a úsilí. Navíc je nepravděpodobné, že bude možné zvláště zlepšit účinnost topného systému, který je k němu připojen. Je těžké cokoliv upravovat nebo nějak kontrolovat ekonomickou spotřebu polen (uhlí).

Ve věci levnosti paliva závisí hodně na jeho dostupnosti v oblasti, kde se dům nachází – v některých regionech je nejlevnější uhlí nebo palivové dřevo, zatímco v jiných jim plyn poskytne značný náskok.

Elektrický kotel je nejpohodlnější a nejbezpečnější pro použití. Nepotřebuje komín, navíc automatika sama vše sleduje a podle potřeby ohřívá chladicí kapalinu v systému.

Při správné instalaci elektrického vedení se pravděpodobnost požáru u tohoto způsobu vytápění sníží téměř na nulu. Rozhodně by neměl mít žádné další problémy.

Náklady na energii jsou však upřímně vysoké. Je také dobré, když můžete připojit dvoutarifní měřič se sníženou noční sazbou. V opačném případě byste se měli pro elektrokotel rozhodnout až v krajním případě. Je obtížné jej nazvat „nejekonomičtější“ kvůli vysokým nákladům na „spálené“ kilowatty elektřiny.

Zvyšte účinnost vašeho topného systému

Pro zvýšení efektivity vytápění domu je také možné a nutné zavádět do topného systému různé technologie snižující spotřebu paliva. Existuje velké množství způsobů, jak vést potrubí od kotle k radiátorům.

Některé z nich jsou levnější na provedení, zatímco jiné jsou nejekonomičtější z hlediska snížení ztrát při přepravě chladicí kapaliny do baterií.

Účinnost systému vytápění domu závisí na správně zvoleném výkonu kotle, uspořádání potrubí a dokonce i na materiálu potrubí

Existují topná zařízení různých provedení a různá doplňková zařízení, která mohou zvýšit účinnost celého systému o 10–15 % i více. Zde byste však měli pečlivě zvážit pro a proti. V některých případech se náklady v počáteční fázi nemusí později vrátit.

Není třeba hledat „nejekonomičtější“ a „nejefektivnější“ možnosti. Často jsou to jen reklamní slogany a nic víc.

Metoda č. 1: vedení potrubí a „teplá podlaha“

Nejúspornější schéma pokládky potrubí je rozvody sálavého vytápění s centrálním kolektorem. Při jeho použití dostává každý chladič stejný objem chladicí kapaliny.

Navíc je možné u každé baterie individuálně nastavit množství dodávaného tepla. Mimořádné plýtvání tepelnou energií při dopravě ohřáté vody topnými trubkami s takovou elektroinstalací je prakticky vyloučeno.

Okruh rozdělovače kotle je nejefektivnější z hlediska vyrovnávání hydraulického odporu jednotlivých okruhů a regulovatelnosti tepelných toků (+)

Téměř vždy je třeba u kolektorových rozvodů doplnit topný systém oběhové čerpadlo. Díky němu se výrazně snižuje rozdíl teplot vody na vstupu a výstupu ze sítě.

Díky tomu se zvyšuje ovladatelnost ohřevu chladicí kapaliny a účinnost celého systému.V kotli se musí spálit méně paliva, čímž dochází k přímé úspoře paliva.

Možnost paprsku (kolektoru) je provozně nejekonomičtější. Vzhledem k velké délce potrubí je však také nejnákladnější na realizaci.

Chcete-li maximalizovat účinnost vašeho topného systému, můžete jednoduše opustit radiátory a nahradit je trubkami „teplé podlahy“

Teplo z klasických radiátorů nejprve stoupá ke stropu a teprve poté se vlivem konvekce šíří po místnosti. Výsledkem je, že nejteplejší vzduch končí u stropu. A aby vám v mrazu za oknem nepřimrzly nohy na podlaze, musíte úplně otevřít radiátory. A to opět znamená dodatečné náklady na výrobu tepla.

Systém vodou vyhřívaná podlaha - nejekonomičtější způsob vytápění obytných prostor. V tomto případě se nejteplejší vzduch koncentruje níže na úrovni nohou člověka. Současně se snižuje spotřeba tepla a v místnosti se vytvářejí nejpohodlnější podmínky pro lidi.

Metoda #2: nejúčinnější kotle

Nejvyšší účinnost mají pyrolýzní a kondenzační kotle. V obchodech s topnou technikou je obtížné najít ekonomičtější topná zařízení. První možnost využívá jako palivo dřevo a druhá možnost využívá plyn. Pokud jde o účinnost, překonávají všechny ostatní analogy používající jakoukoli hořlavou chladicí kapalinu.

Pyrolýzní kotel se liší od běžného kotle na dřevo přítomností druhého topeniště a tím, že v něm ve skutečnosti nehoří dřevo jako takové, ale plyn získaný pyrolýzou.

Nejprve v něm polena doutnají při vysokých teplotách a omezeném přívodu vzduchu. A teprve potom výsledné plyny hoří v hlavní komoře a uvolňují teplo.

Ve srovnání se standardním protějškem na dřevo pyrolýzní kotel má vyšší účinnost (30–40 %) a vyžaduje méně pozornosti. Interval mezi nakládáním palivového dřeva v závislosti na kapacitě topeniště dosahuje 10–16 hodin.

Úspor je zde dosahováno naprosto dokonalým spalováním paliva a minimálním únikem tepla se spalinami do komína.

Plynový kondenzační kotel je ještě hospodárnější - tepelnou energii odebírá nejen ze spáleného metanu, ale také z produktů jeho spalování

S přihlédnutím k odběru dodatečného tepla dosahuje výsledná účinnost takového kotle 105–110 %. Zde se bere v úvahu jak energie spáleného plynu, tak energie získaná v důsledku kondenzace vodní páry, ke které dochází ve druhé komoře.

Metoda č. 3: výběr tepelného akumulátoru

Dalším poměrně efektivním způsobem, jak ušetřit za vytápění, je připojení tepelného akumulátoru ke kotli na tuhá paliva. Ten v sobě nejprve akumuluje teplo, a pak ho postupně uvolňuje do baterií.

V tomto případě není nutné násilně omezovat výkon zařízení pro ohřev chladicí kapaliny, jednoduše vyhazovat teplo do komínového potrubí.

Akumulátor tepla umožňuje snížit účty za spotřebovaná pevná paliva o 10–30 %, veškeré teplo generované v kotli jde do systému vytápění domu (+)

Pokud je do chaty dodávána elektřina v různých sazbách ve dne a v noci, pak lze akumulátor tepla zařadit i do systému s elektrokotlem. V tomto případě bude akumulovat teplo v noci, kdy je elektřina levnější.

Obnovitelné zdroje tepla

Při podrobném propočtu nákladů s tepelnými čerpadly, větrnými turbínami, solárními kolektory a bateriemi vypadá situace takto.Vyrábí teplo a elektřinu pro soukromý dům, ale na první pohled je to zdarma. Slunce a vítr samozřejmě neúčtují za topení, ale taková generační zařízení jsou velmi drahá.

V Evropě je obnovitelná energie někdy dotována ze státního rozpočtu. Navíc cena za fosilní paliva je upřímně bodavá. Proto jsou tam „zelené technologie“ ekonomicky opodstatněné a relativně efektivní.

V Rusku je situace radikálně odlišná. Náš stát dotuje alternativní energie ještě nejde. A ceny za domácí palivové dříví, uhlí a plyn ve srovnání s jejich sousedy na západě nejsou tak vysoké.

V důsledku toho je na základě souhrnu všech nákladů obtížné označit tepelná čerpadla, solární panely a větrné turbíny za obzvláště hospodárné. Svou účinnost obecně prokazují pouze v odlehlých oblastech, kde je obtížné a drahé dodávat spálené palivo.

Závěry a užitečné video k tématu

Při výběru nejekonomičtější varianty vytápění vaší chaty byste měli vzít v úvahu mnoho faktorů a parametrů a následující výběr videí vám s tím rozhodně pomůže.

Které topení je lepší:

Jaké je nejlevnější palivo pro vytápění venkovského domu:

Kolik stojí plynové a elektrické vytápění:

Univerzální varianta nejlevnějšího a nejekonomičtějšího vytápění neexistuje. Pro každý konkrétní dům je nutné vypočítat všechny náklady na palivo, zařízení pro ohřev chladicí kapaliny a uspořádání topného systému jako celku.

Často musíte vycházet z dostupnosti konkrétního paliva a teprve poté pro něj vybrat kotel.Navíc byste rozhodně neměli zapomínat na kvalitní izolaci chaty a potrubí k radiátorům.

Podělte se se čtenáři o své zkušenosti se zvýšením účinnosti vašeho topného systému. Zanechte prosím komentáře k článku a položte otázky, které vás zajímají. Formulář zpětné vazby se nachází níže.