Rozdíl mezi invertorovou klimatizací a běžnou: jejich výhody a nevýhody + kterou je lepší zvolit
Mezi invertorovou klimatizací a konvenční klimatizací je pouze jeden důležitý rozdíl, ale rozděluje externě podobná zařízení, která řeší jeden problém, do dvou různých podtypů.
Protože jediná funkce ovlivňuje všechny hlavní charakteristiky - výkon, funkčnost, efektivitu a dokonce i náklady.
Volba by proto měla být provedena po seznámení se s výhodami a nevýhodami jednotlivých typů zařízení. V opačném případě je vysoká pravděpodobnost, že nebudete schopni dosáhnout očekávaného výsledku.
Obsah článku:
Rozdíly a určení nejlepšího typu klimatizace
Bez vnější pomoci je nepravděpodobné, že by osoba, která nemá zvláštní znalosti, rozlišila invertorová klimatizace od obyčejného. Důvodem je to, že vypadají stejně a jsou schopny poskytnout příjemnou teplotu v místnosti.
Pojďme se blíže podívat na hlavní rozdíly mezi těmito zdánlivě identickými typy vybavení klimatizace a zjistit, který z nich je lepší koupit.
Rozdíl #1 - princip fungování technologie
Stále existuje rozdíl mezi invertorem a konvenční technologií, a to je zásadní, a spočívá v odlišných provozních principech, které ovlivňují všechny ostatní vlastnosti, včetně výkonu a nákladů.
Proto byste měli vědět, že:
- konvenční klimatizace pracuje cyklicky;
- Invertorová jednotka pracuje nepřetržitě.
Pokud je tedy k síti připojen a naprogramován tradiční typ zařízení, okamžitě začne ochlazovat vzduch v místnosti a využije 100 % svého výkonu.
A po dosažení teploty určené uživatelem se vypne. Přesněji řečeno, ochlazování vzduchu se zastaví, zatímco řídicí orgán bude pokračovat v činnosti.
To znamená, že procesor pomocí údajů z teplotního senzoru jednoduše porovná rozdíl mezi skutečnou a požadovanou teplotou. Po dosažení maximální povolené odchylky začne klimatizace opět ochlazovat vzduchové hmoty a opět se stoprocentním výkonem.
A takové cykly se budou pravidelně, ale v různých intervalech opakovat po celou dobu provozu.
Analogový měnič bude po připojení k síti a naprogramování zpočátku fungovat podobně jako běžný produkt. To znamená, že se bude snažit co nejrychleji ochladit vzduch na požadovanou úroveň s využitím všech svých zdrojů.
Pak se ale nevypne jako tradiční jednotka, ale přejde do režimu „spánku“.Během kterého bude provádět chlazení s využitím 5-10 % dostupné kapacity, což umožní udržovat teplotu zadanou uživatelem s využitím minima zdrojů a elektřiny.
Popsané rozdíly v principu fungování zanechávají otisk na všech hlavních charakteristikách zařízení.
jmenovitě na:
- funkčnost;
- účinnost;
- zdroj;
- spolehlivost;
- hlučnost;
- dopad na zdraví;
- cena.
A při výběru je třeba vzít v úvahu vše výše uvedené, protože rozdíl mezi moderním invertorem a běžnou cyklickou klimatizací je mnohem větší, než si mnozí kupující představují. Žádný z nich ale nemá jasnou výhodu.
Rozdíl #2 - funkčnost hardwaru
Kterékoli z těchto typů zařízení se dokáže efektivně vyrovnat s chlazením vzduchem. Ale při srovnání bude rozdíl v stráveném čase a elektřině v každé jednotlivé situaci patrný.
Invertorové klimatizace mají díky svému stabilnějšímu provoznímu režimu řadu výhod. Mezi ně patří trvanlivost, spolehlivost a účinnost.
A to je sice pravda, ale je otázkou, zda se uživateli podaří získat slibovanou úsporu 30-40% a dokonce 50%, jak je uvedeno v reklamě jednotlivých modelů. Odpověď je zde jasná: ne.To platí zejména s ohledem na vysoké náklady na technologicky vyspělejší invertorové produkty.
Díky těmto vlastnostem je invertorová klimatizace praktičtější pro použití v ložnicích, hotelových pokojích a dalších místnostech, kde je stabilní teplota. A zde bude vynaloženo méně času a energie než při použití konvenčních analogů.
To se děje proto, že více high-tech invertorových produktů je schopno udržovat teplotu přesněji as menší odchylkou. Konkrétně do půl stupně nahoru nebo dolů od uživatelem nastavené hodnoty.
Pro srovnání: u běžných klimatizací je teplotní delta do 3 °C, to znamená, že rozptyl bude 1,5 °C v každém směru od naprogramované úrovně.
Což spolu s vysokým provozním výkonem při použití v ložnicích a jiných podobných místnostech vede k periodickému výskytu proudění vzduchu, které minimálně nezvyšuje komfort bydlení a relaxace.
Ale působivý špičkový výkon jakékoli tradiční klimatizace ve srovnání s invertorovými analogy je činí funkčnějšími a praktičtějšími tam, kde dochází k náhlým a častým změnám teploty.
To se často stává i v běžné kuchyni, kde další zdroje tepla v podobě plynu, elektrických sporáků a dalších zařízení vedou ke změnám podmínek. A zde se cykličnost a maximální rychlost tradičních klimatizací stane optimálním řešením.
Zároveň jejich invertorové analogy nebudou fungovat nejlépe za nestabilních teplotních podmínek. Obdobná situace bude v průchozích kancelářích, obchodech a provozovnách služeb, kde se často mění tepelné pozadí.
V řadě situací budou výhody měniče do té či oné míry kompenzovány schopnostmi konvenčních jednotek, které nejsou nejúčinnější, ale jsou pro určité podmínky vhodnější.
Konvenční klimatizace je nejlepší volbou, když potřebujete vzduch jednorázově ochladit. To se děje například v konferenčních místnostech.
To znamená, že můžeme usoudit, že invertorové modely budou dobrou koupí v podmínkách, kde je prostě potřeba udržovat nastavenou teplotu a kdy nedochází k častým a výrazným změnám. Běžná klimatizace ukáže své nejlepší kvality v rychle se měnících podmínkách.
Všechna moderní invertorová klimatizační zařízení mají důležitou výhodu - schopnost vytápět místnosti při silných mrazech až do -25 ° C. To je něco, co nelze dosáhnout od jejich tradičních protějšků kvůli principu fungování.
Důvodem je cykličnost, která vede k tomu, že mazivo používané pro pohyb konstrukčních prvků ve vypnuté poloze při teplotě, která klesne pod -5 °C, rychle polymeruje, tedy tvrdne. V důsledku toho je lepší klimatizaci nepoužívat, dokud se počasí neoteplí.
Pokud toto pravidlo ignorujete, vše skončí předčasným selháním, možná i při prvním startu.
U nepřetržitě běžící invertorové klimatizace může popsaná situace nastat pouze při extrémních teplotách. Stále však musíte pochopit, že je stěží vhodné vytápět místnosti takovým zařízením a v mnoha případech nebude schopno poskytnout komfort vůbec.
Rozdíl č. 3 - nákladová efektivnost spotřeby zdrojů
V reklamě a dalších zdrojích lze často najít informace, že invertorové klimatizace spotřebují řádově méně elektřiny. Často se dokonce uvádí, že úspory mohou dosáhnout působivých 30-40% ve srovnání s konvenčními analogy.
Ale s takovými informacemi by se mělo zacházet skepticky, protože takové výpočty nejsou ničím jiným než teoretickými předpoklady. Ale nikdo neprovedl skutečné výpočty.
V důsledku toho mohou být měniče považovány za ekonomičtější, ale vzhledem k jejich vysokým nákladům je nepravděpodobné, že výhody budou získány během krátké doby používání.
A v příštích 5-10 letech se s největší pravděpodobností objeví ještě ekonomičtější, modernější a efektivnější typ zařízení. Z toho vyplývá, že používání střídače na jak dlouho prostě nebude ziskové řešení.
Ukazuje se tedy, že ani jeden typ klimatizace nemá v této kategorii jasnou výhodu.
Ohledně životnosti klimatizací lze na internetu najít poměrně velké množství tvrzení, že invertory využívající malou rezervu chodu mají menší opotřebení pohyblivých částí a mechanismů.To jim zajišťuje výrazně delší životnost.
Často se poukazuje na to, že konvenční jednotka potěší uživatele za téměř poloviční dobu. Taková prohlášení jsou ale spíše marketingovými tahy výrobců a prodejců. Protože žádná seriózní nezávislá organizace neprovedla žádný výzkum.
Měli byste také vědět, že nejvíce zatěžovanou částí každé klimatizace je kompresor, který pohybuje chladivem.
Proto by se podle logiky mělo nejprve zlomit, a to by se mělo stát v důsledku mechanického opotřebení a kritických rázů v hodnotě startovacích proudů, překračujících normální hodnoty 5-7krát.
Ale stačí si to zapamatovat kompresor Je to nejvíce zatěžovaný prvek v ledničkách, řadě dalších jednotek, ale i ve starších modelech klimatizací. A všechny uvedené produkty mohou fungovat desítky let bez poruch.
Rozdíl #4 - provozní spolehlivost
Když se pokusíte zjistit, jak se technologicky vyspělá moderní invertorová klimatizace liší od většiny lidí známé neinvertorové klimatizace, ukáže se, že tam nic není.Protože zařízení jakéhokoli typu může fungovat roky bez poruch.
Měli byste si ale uvědomit jednu důležitou vlastnost měničů: jsou poměrně citlivé na poklesy napětí, a to ani ty nejpůsobivější. Pokud tedy máte takový problém, měli byste vždy dát přednost obvyklému typu vybavení klimatizace.
V opačném případě může selhat jedna ze dvou elektronických desek, které rozdělují klimatizace na klasické a invertorové. V důsledku toho bude uživatel muset za opravy zaplatit částku, za kterou si může koupit nový levný neinvertor.
A v mnoha případech budete muset také čekat, někdy i docela dlouho, protože kvůli vysokým nákladům si ne každá služba dovolí držet tyto komponenty „v rezervě“.
Z důvodu objektivity by poslední scénář neměl být považován za klíčový, protože desky invertorových klimatizací selhávají poměrně zřídka, ale přesto se s takovým problémem bude muset setkat 0,5-1% kupujících.
Rozdíl #5 - další parametry a náklady
Milovníci pohodlí věnují zvláštní pozornost provoznímu objemu, ale zde je vše jednoduché. A to proto, že většina klimatizací se skládá ze dvou jednotek: vnitřní a vnější. Ten je navíc určen pro instalaci hlučného konstrukčního prvku, kterým je kompresor.
V důsledku toho lze tvrdit, že ani jedna odrůda nesníží úroveň pohodlí.
Můžete najít informace o tom, že invertorové klimatizace dodávají do místnosti teplejší vzduch (s teplotou 12-16 °C), což uživatelům snižuje pravděpodobnost onemocnění.
Ale opět nikdo nedokládá taková prohlášení, to znamená, že nebyly provedeny žádné studie. Uvedené údaje jsou tedy produktem obchodníků a oba poddruhy nijak zvlášť neovlivňují lidské zdraví.
I když špatně umístěná klasická jednotka může svým mohutným proudem vzduchu opravdu způsobit nachlazení. Tento problém se ale týká spíše nesprávné instalace nebo dokonce výběru produktu.
Pokud porovnáte cenovky modelů, které jsou si podobné funkčností a výkonem, ale patří do různých podtypů, vyjde vám, že za měniče budete muset zaplatit více než za konvenční. Navíc je to významné - rozdíl může být působivých 40%.
Výhody a nevýhody dvou typů zařízení
Všechny hlavní body ovlivňující výkonnostní charakteristiky, kterým kupující věnují pozornost, byly diskutovány výše. Protože jich je mnoho, vyzdvihneme klíčové vlastnosti, které ovlivňují správný výběr.
Výhody klimatizačních zařízení
Nejprve se podívejme na hlavní výhody střídačů a poté je porovnejme s běžnými typy zařízení.
Hlavní výhodou každé invertorové klimatizace je schopnost poskytnout vyšší úroveň komfortu v různých místnostech. Tam, kde je teplotní pozadí stabilní a je třeba jej udržovat, například v obytných prostorách.
A také tam, kde je potřeba zvláštní režim, například vinný sklípek, tělocvična a také tam, kde jsou uloženy některé vzácnosti (knihy, obrazy) nebo v domácím skleníku.
Invertory mají určité výhody v energetické účinnosti a funkčnosti. Neměli by je však brát v úvahu nájemníci, lidé plánující změnu bydlení, protože jim neumožní získat skutečné výhody, alespoň v příštích mnoha letech, jako je tomu v případě efektivity.
Klasické klimatizace zároveň efektivněji vytvoří požadované mikroklima, pokud je to potřeba udělat jednorázově nebo se vyrovnat s náhlými výkyvy teplot.
Další výhodou neinvertorů je, že jsou téměř poloviční, což neguje některé výhody energetické účinnosti analogů s invertorem.
Také konvenční modely jsou lépe opravitelné. Tuto skutečnost potvrzuje nižší cena restaurátorského řízení.
A pravděpodobnost prostojů v důsledku poruchy je u tohoto typu klimatizace nižší. Díky tomu jsou optimálním řešením pro chlazení vzduchu v místnostech, kde jsou kriticky potřebné stabilní teplotní podmínky, například v serverovnách.
Nezanedbatelnou výhodou klasických jednotek je jejich větší přizpůsobivost realitě napájení u nás. Totiž časté přepětí, a to i v mnoha velkých městech.
Nevýhody různých typů klimatizací
Významnou nevýhodou měničů je, že při nákupu takového produktu nelze ušetřit.To znamená, že byste si neměli kupovat jednotku, která patří do rozpočtového segmentu - mají úzký rozsah nastavení výkonu kompresoru (v rozmezí 40-70%).
Tím pádem si levné modely s udržováním nastavené teploty prostě neporadí. Dnes se za optimální ukazatel považuje rozmezí 5-90 %. Pokud na tuto možnost nejsou peníze, je lepší zakoupit cenově dostupnou konvenční klimatizaci od známého výrobce.
Kromě, invertorový model Podle výpočtů se doporučuje zakoupit o něco více výkonu, než je v konkrétní situaci vyžadováno. Protože to zaručuje tiché, ekonomické a účinné chlazení vzduchových hmot.
Při nákupu tradičních klimatizací je třeba vzít v úvahu, že značné rázy startovacích proudů se mohou stát problémem pro elektrickou síť, pokud je zastaralá a nebyla navržena pro použití takového zařízení. A to představuje nebezpečí pro uživatele.
Závěry a užitečné video k tématu
První video vám pomůže lépe porozumět tématu:
Druhé video je věnováno rozdílům mezi typy zařízení:
Pokud máte pochybnosti, co je praktičtější: invertorová klimatizace nebo běžná a nevíte, který z nich je lepší vybrat, pak nejprve musíte zhodnotit své životní podmínky.Vyhodnocení posledně jmenovaného pomůže určit, který typ klimatizace bude vykazovat své nejlepší vlastnosti v místnosti, kde má být instalována.
Mimochodem, neměli byste šetřit ani na instalaci - takový přístup odstraní problémy s chlazením vzduchem, a proto kupující nebude zklamán nákupem.
Pokud máte nějaké dotazy, můžete se jich zeptat v bloku níže. Zanechte prosím své komentáře a podělte se o své zkušenosti v bloku níže.
Běžná klimatizace je pro mě vhodnější, protože stojí méně než invertor. A navíc mám radši pravidelnou práci, protože ji stejně dlouho nezapínám. Z klimatizace mi je zima a fouká. Proto ho při odchodu z pokoje na krátkou dobu zapnu, aby se místnost po příchodu ochladila. Proto nepotřebuji měnič.
Ale já, Anna, pracuji doma, takže mi více vyhovuje invertorová klimatizace. Samozřejmě záleží, k jakému účelu to potřebujete. Líbí se mi, když je pokojová teplota udržována na konstantní, pro mě příjemné teplotě, takže nemusím sahat po dálkovém ovladači pokaždé, když ho potřebuji zapnout nebo vypnout.
Až na to, že stále pochybuji, že invertorová klimatizace je výnosnější. Ukazuje se, že ušetříte na energii, ale přeplatíte náklady? Zajímalo by mě, co si o tom myslí ostatní?
Musím vás zklamat, ale pokud si pořídíte měnič jen proto, abyste ušetřili za elektřinu, s největší pravděpodobností utratíte peníze a čas navíc. Náklady na dobrý střídač jsou astronomické. A pokud vezmete v úvahu i to, že přes den nemůžete najít dobrého invertorového technika, pak tento nápad ztrácí smysl.Nějaký díl uletí a pak budete hledat řemeslníka a když ho najdete, tak si na díl počkáte dva měsíce a ještě slušně zaplatíte.
Takže pokud jde o byty, je lepší vzít si obyčejný a nestarat se o to. Ceny jsou adekvátní jak na nákup, tak na opravu.
Dobré odpoledne, Konstantine. Pro práci s čísly vám doporučuji použít náš článek „Kolik elektřiny spotřebuje split systém?" Autor bere běžnou klimatizaci, která spotřebuje 700 watthodin a dostává měsíční spotřebu elektřiny 168 kWh a měsíční poplatek za elektřinu 900 rublů.
Invertor, píše, spotřebuje 0,5~0,6. Vezměme průměrnou hodnotu - 550 watt*hodina. To je 78 % ze 700. Jinými slovy, ušetří se 22 % elektřiny a měsíčně se spotřebuje 131 kWh. Poplatek klesne na 700 rublů.
Pokud vezmeme v úvahu nové modely - například Samsung New Boracay, který se začal prodávat v dubnu, pak je jeho účinnost mnohem vyšší - 31%. S ním bude měsíční poplatek 620 rublů.
Rozdíl v ročním poplatku bude (900 rublů – 620 rublů)*12 = 3360 rublů.
Model, o kterém autor uvažuje - ASW-H07A4 - stojí ₽23 500, Boracay - 32 990 ₽. Cenový rozdíl je 9490 rublů.
Nyní je jasné, že na ušetřené elektřině se střídač zaplatí za tři roky.
Volba split systému je přesně ten případ, kdy je nejlepší udělat to, co většina lidí – koupit si obyčejný. Za prvé bude zpočátku levnější a za druhé bude naprosto nenáročný na údržbu. Navíc opět oprava konvenčního splitu stojí adekvátní peníze, na rozdíl od stejného měniče, který je jistě spolehlivější a ekonomičtější, ale nestojí za peníze, které jsou za něj požadovány.